sexta-feira, 27 de novembro de 2009

Matéria do Jornal "O Metropolitano" distorce ponto de vista de Nelsão sobre doação de área de 2 milhões para empresas

O Vereador Nelsão estará fazendo circular, a partir de hoje, um abaixo assinado com os trabalhalhadores e trabalhadoras de Campo Largo, com uma nota de repúdio ao Jornal O Metropolitano e o vereador Dacri Andressa pela completa distorção do conteúdo de matéria publicada pelo Jornal O Metropolitano, do dia 27 de novembro, sob o título: "Nelsão vota contra vinda de empresas", aonde o jornal deliberadamente expôs uma versão dos fatos jogando visivelmente a população contra o vereadsor, sem ouví-lo na matéria, e colocando o posicionamento de outros vereadores favoráveis ao projeto, entre os quais, Darci Andreassa, sem realizar o contraditório, e sem abordar a questão da legalidade da Lei que doa uma área de aproximadamente 2 milhões de reais para a iniciativa privada, sem garantias da geração e qualidade de empregos. E mais, permitindo que uma empresa particular, que não cumpriu com suas funções sociais, a Postes Cavan/SA, ainda possa vender a área, recebendo por isso. Nelsão já entrou com uma ação no Ministério Público visando defender o patrimônio público e irá pedir informalmente direito de resposta, nas mesmas proporções, ao jornal O Metropolitano. Caso o Jornal O Metropolitano se negue a estabelecer o contraditório, estará entrando com uma ação judicial de danos morais e Direito de Resposta. Nelsão também estará solicitando um pedido de informações sobre a distribuição de verbas públicas para o Jornal O Metropolitano e denunciará judicialmente a utilização de verbas públicas para financiamento de matérias, sem assinatura, que denigrem a imagem de políticos do Município, sem direito ao contraditório, e por outro lado, beneficiam políticos alinhados a determinados setores políticos.

Segue o abaixo assinado que estará correndo entre os trabalhadoras e trabalhadoras de Campo Largo.

ABAIXO ASSINADO EM REPÚDIO AO VEREADOR DARCI ANDREASSSA E AO JORNAL “O METROPOLITANO”

O Jornal “O Metropolitano” baseado nos argumentos do Vereador Darci Andreassa, realizou uma matéria no jornal “O Metropolitano”, no dia 27 e novembro, com o título “Nelsão Vota contra vinda de empresas”. Na verdade, o Vereador Darci Andreassa “negociou”, com a permissão do Prefeito, uma área de 2 milhões de reais que anteriormente era do Município, utilizando leis caducas de 1975 e 1979, para transferir para duas empresas privadas a área, em contratos que não estabelecem nenhuma garantia de emprego ou a qualidade dos empregos gerados. Nelsão se pronunciou sobre a ilegalidade do ato, abstendo-se da votação, pois o terreno poderia ter sido requerido pelo Município e depois “negociado” coma as empresas. Nelsão entrou com uma ação no Ministério Público, não contra a geração de empregos, mas sim contra a forma como o projeto foi encaminhado, doando uma área de 2 milhões de reais, sem garantias de contrapartida para os trabalhadores e ainda permitindo que uma empresa que não cumpriu com suas obrigações, a Postes Cavan S/A, ainda lucre com a venda do terreno.
Por este motivo, nós, trabalhadores e trabalhadoras, saímos em defesa do Vereador Nelsão, que sempre foi um defensor dos trabalhadores, e luta pela geração de empregos com qualidade e garantias, sem que o Município seja lesado por empresas que ganham terrenos de graça e depois se negam a gerar os empregos.

4 comentários:

  1. Realmente e infelizmente, toda mídia de Campo Largo está comprometida com a prefeitura devido a repasses financeiros. Quando teremos um jornal ou uma rádio independente ?
    E a oposição , onde andás ?

    ResponderExcluir
  2. como que anda o projeto das casas que eram pra sair

    ResponderExcluir
  3. Pois é... a pergunta é quando a mídia deixará de ser manipulada!
    Os veículos são manipulados e manipulam. São empresas como qualquer outra. A lógica dos meios de comunicação, do jornalismo em si deveria ser outra. Eu sei. Mas se você analisar tudo, o conteúdo do próprio Jornal Nacional, vai perceber a ideologia daquele meio impregnada nas matérias. É subjetivo o que eles transmitem. Ou vocês acham que, no caso das sabatinas que os apresentadores do Jornal Nacional fizeram recentemente com os presidenciáveis, existiu sinceridade e a preocupação com a informação? As próprias perguntas e as caras e bocas feita pelo âncora do jornal mostravam a realidade. Hoje, o problema das pessoas é a falta de análise, tanto de emissores a respeito do conteúdo jornalístico como de receptores, que são os leitores, os telespectadores, os ouvintes.
    O que paga a notícia que você lê é a publicidade. É complicado você admitir isso, mas é a verdade. Ora, se os jornais são criticados por receber patrocínio em suas publicações, com a compra de espaços que serão chamados de “informes publicitários”, porque então os políticos não são criticados pelo salário que recebem para aparecer em eventos sociais, nas Câmaras de Vereadores e na Assembleia Legislativa somente quando precisam participar das sessões? Fica a pergunta no ar...
    Sem esquecer ainda que o seu dinheiro, entregue aos cofres públicos através dos impostos, é que paga os políticos, assessores e ainda sua assessoria de imprensa. “Assessores de imprensa”, uma ocupação dos jornalistas que também precisa de uma análise. Até que ponto se faz um jornalismo limpo e imparcial nas assessorias, já que apenas o que vale é falar bem daquela pessoa ou empresa que paga seu salário no final do mês?

    ResponderExcluir
  4. Pois é... a pergunta é quando a mídia deixará de ser manipulada!
    Os veículos são manipulados e manipulam. São empresas como qualquer outra. A lógica dos meios de comunicação, do jornalismo em si deveria ser outra. Eu sei. Mas se você analisar tudo, o conteúdo do próprio Jornal Nacional, vai perceber a ideologia daquele meio impregnada nas matérias. É subjetivo o que eles transmitem. Ou vocês acham que, no caso das sabatinas que os apresentadores do Jornal Nacional fizeram recentemente com os presidenciáveis, existiu sinceridade e a preocupação com a informação? As próprias perguntas e as caras e bocas feita pelo âncora do jornal mostravam a realidade. Hoje, o problema das pessoas é a falta de análise, tanto de emissores a respeito do conteúdo jornalístico como de receptores, que são os leitores, os telespectadores, os ouvintes.
    O que paga a notícia que você lê é a publicidade. É complicado você admitir isso, mas é a verdade. Ora, se os jornais são criticados por receber patrocínio em suas publicações, com a compra de espaços que serão chamados de “informes publicitários”, porque então os políticos não são criticados pelo salário que recebem para aparecer em eventos sociais, nas Câmaras de Vereadores e na Assembleia Legislativa somente quando precisam participar das sessões? Fica a pergunta no ar...
    Sem esquecer ainda que o seu dinheiro, entregue aos cofres públicos através dos impostos, é que paga os políticos, assessores e ainda sua assessoria de imprensa. “Assessores de imprensa”, uma ocupação dos jornalistas que também precisa de uma análise. Até que ponto se faz um jornalismo limpo e imparcial nas assessorias, já que apenas o que vale é falar bem daquela pessoa ou empresa que paga seu salário no final do mês?

    ResponderExcluir