Nelsão contra a imprensa? - Apesar da tentativa de se jogar toda a “imprensa mundial” contra Nelsão, por parte de membro de partido adversário politicamente, funcionário público que, por vício de construção de personalidade, pratica um jornalismo com ausência de referenciais imparciais, a verdade é que o que Nelsão vem denunciando em plenário, como na sessão de segunda-feira (25), é a reincidente e comprovada prática de dois jornais e um blog de Campo Largo de realizarem um jornalismo tendencioso, isto é, de não darem condições de igualdade de defesa ao vereador em suas matérias. Comprovado, porque basta analisar, como já foi analisado aqui no Blog, o espaço destinado a defesa e o julgamento precipitado destes meios de comunicação com relação ao conteúdo de praticamente todas as votações e fatos ocorrido na Câmara. Ano passado, por exemplo, quando da votação contrária de Nelsão a um projeto que pretendia doar para uma empresa um terreno sem que os requisitos ambientais fossem apresentados, sem garantias da manutenção/qualidade dos empregos e o retorno do terreno ao município caso não se cumprissem as exigências, estamparam, tendenciosamente, manchetes do tipo: “Nelsão é contra vinda de empregos”, patati, patatá. Um jornalismo sem analisar detalhadamente os fatos, o porquê tecnicamente da votação contrária, utilizando-se para a realização da matéria apenas de uma versão dos fatos, com amplo espaço e a nítida intenção de jogar o vereador contra os cidadãos de Campo Largo. E para o espaço do contraditório do vereador, apenas duas ou três linhas ou palavras, soltas, descontextualizadas, sem explicar nada. Isso é jornalismo que se apresente?
Parcialidade e engajamento político tendencioso – E então, porque não devemos concluir que estes jornais só publicam matérias favoráveis ou imparciais “se pagarem”. Tanto que basta dar uma verificada no conteúdo destes meios de comunicação citados, ao longo deste destes três anos, para constatar quantas vezes divulgaram um bom projeto do vereador Nelsão, alguma iniciativa para exigir transparência dos órgãos públicos, ou as tentativas de apresentar emendas no Orçamento anual em favor das classes menos favorecidas, que são constantemente negadas. Nenhuma linha. Verifica-se, ao contrário, a clara tendência de desmoralizar a atuação do vereador e omitir seus aspectos positivos. A simples apresentação destes impressos ao longo do mandato do Nelsão, seria o suficiente para demonstrar o julgamento precipitado, a omissão, a desinformação e a “campanha odiosa” contra o vereador (a “campanha odiosa” fica por conta do Beto Richa, que censurou o Blog do Esmael por motivos muito menores, utilizando-se disso como argumento).
Subordinação financeira e política - E, comprovadamente, estes veículos citados por Nelsão, recebem recursos financeiros de órgãos da Administração ou são até empregados nele. E por que o mandato do Nelsão não processou ainda nenhum destes órgãos? Porque no nosso entender, a imprensa, mesmo a tendenciosa, deve ser livre e ter seu direito de expressão. Podem ter opinião política tendenciosa, esse não o problema. O problema é distorcerem os fatos. O que não podem também é posar de veículos “independentes”, “imparciais”, “imprensa livre” perante a população. Isso não. O cidadão quando pegar o jornal ou ler o blog, deve saber: fulano, beltrano, é subordinado a tal corrente política e não se pode confiar em tudo que escreve, porque não dá espaço para o contraditório. E neste sentido, o jornalismo de Campo Largo deve muito a sua população e a esperança é a de que a juventude seja capaz de realizar um jornalismo de melhor qualidade. Até melhor do que a nossa, porque, aqui, tentamos colocar sempre os dois lados da moeda, mas este blog reflete o ponto de vista do mandato que não tem espaço em outros locais, e também estamos sujeitos a erros, mesmo que de forma inconsciente. Nunca nos pediram direito de resposta e, caso peçam, nem precisa recorrer à justiça, nós daremos, por mais que não concordemos. Criticamos quando achamos que a critica cabe, elogiamos quando achamos que o elogio é justo. E damos espaço para os (as) leitores (as) mesmo que discordemos deles em muitos pontos. É claro que sabemos filtrar quem esta enviando de forma anônima conteúdo para prejudicar alguém e ai, coletivamente, decidimos se postamos ou não.
O bom trabalho do jornalismo do Tribuna da Massa, do SBT - Felizmente, nem toda imprensa sobrevive das sobras da mesa do rei. O jornalismo da Tribuna da Massa, por exemplo, deu amplo espaço de defesa a Nelsão com relação aos fatos ocorridos na Câmara e vem praticando, em nível regional, um bom serviço à comunidade, de forma imparcial. Foi o que aconteceu no programa do dia 20 deste mês, quando a “Blitz da Saúde” esteve em Bateias e revelou que os moradores só podem agendar consultas às quartas-feiras, e faltam médicos. É bom lembrar que no Orçamento Municipal deste ano foi destinado à Secretaria de Saúde, a importância de 31 milhões. Passados quatro meses, já foi gasto somente com a Adesobras a importância de 3.107.742,30.
Ausência de relatório de execução orçamentária detalhado - Um relatório de execução orçamentária detalhado, previsto pela Lei de Responsabilidade Fiscal, a cada três meses, disponibilizado de forma impressa, com em outros municípios, aos (as) vereadores (as), seria um importante instrumento do controle sobre o quanto e onde estão sendo investidos os recursos previstos no Orçamento. Dividindo-se o valor anual destinado à Secretaria, deveriam ter sido investidos, hipoteticamente, na área de Saúde, nestes quatro meses, a importância de mais de sete milhões, o que não é pouco. Mas, não podemos julgar precipitadamente, porque não sabemos as prioridades ou as dificuldades encontradas pelo Secretário, nem se não está sendo um bom administrador, porque faltam números mais precisos dos gastos, em cada pasta e sub pastas. A prestação de contas do Executivo é realizada de forma generalizante e dificulta a fiscalização dos vereadores (as). É necessário avançarmos nisso, inclusive com uma equipe técnica que de fato fosse capaz de auxiliar os vereadores e não estivesse subordinada politicamente a esta ou aquela corrente política: e quando os servidores vão entender que são funcionários do povo e dos (as) vereadores (as)independentemente do "reizinho" de plantão? Quando cobrarmos, como estamos fazendo. E aí incomoda, como de fato incomodamos, porque é obrigação do parlamentar exigir isso.
Problema de Saúde em Baterias e ausência do Secretário - Na matéria do Tribuna da Massa, realizada dia 20, a Chefe da Unidade não estava no local (Ué? Não estava, porque?) e sobrou para Paulo Sabin responder pela Secretaria de Saúde. Bom, num caso desses, pela importância, quem deveria responder é o Secretário de Saúde, Carlos Andrade. Ué, vai lá, e explica os motivos. Ou só concede entrevista para a imprensa “simpática”, que elogia, e quando é para explicar um problema, foge? Então, quem não dá o devido valor para a imprensa? E parece que alguns jornais de Campo Largo também não deram manchetes e o devido destaque em seus jornais sobre o grave problema. E se fosse o Nelsão o Secretário? Ah! Pronto, o “escândalo” estava garantido e blog do menininho ia “descascar”, como é do feitio. Infelizmente, é este o tipo de jornalismo que temos. E depois querem o quê? Jogar Nelsão contra a imprensa “regional”? O que é regional? Dois jornais, um blog e um radialista? Só isso? Ou é o Times? O The Guardian? O El País, talvez? É preciso escolher melhor as palavras, porque a crítica tem endereço certo e como não dispomos da “simpatia” da mídia “oficialista”, cada crítica sem fundamento ou tentando denegrir a imagem do vereador Nelsão será respondida a altura. Podiam ter ficado sem essa, mas sempre estão “dando pano para manga”.
Abaixo, a matéria da Tribuna da Massa (SBT), Blitz da Saúde, do dia 20 de abril de 2011.
Nenhum comentário:
Postar um comentário