Prezados leitores, cidadãos e cidadãs de Campo Largo: Dos três "escalados" para "baterem" no mandato de Nelsão (Darci Andreassa, Wilson Andrade e Sérgio Schmidt), na sessão de ontem (08), apenas Schmidt persiste no ataque incondicional por razões emocionais e políticas, arrolando em sua defesa o que eles chama de "pessoas de bem" de Campo Largo, e vereadores (as) que supostamente estariam de seu lado. Só que estes vereadores (as), com exceção dos citados, nunca se pronunciam.
Relações institucionais - Wilson Andrade afirmou que vai manter apenas uma relação institucional com o vereador Nelsão, já que se diz ofendido e afirma desconher as supostas relações de tráfico de influência denunciada pela imprensa sobre um sobrinho seu e de Carlos Andrade: "Tenho 18 sobrinhos", afirmou, dando a entender que desconhece completamente o que se passa com o resto de sua família. No entanto, o vereador Wilson Andrade, assim como todo cidadão ou cidadã, tem o direito de tomar as atitudes que lhe convém para defender-se das acusações que porventura lhe são feitas e, segundo ele, atingiram a honra de sua família. Darci Andrassa também utilizou-se de argumentos políticos, sem entrar no campo pessoal, para tecer suas críticas ao vereador Nelsão. E o mandato compreende e respeita a postura dos dois vereadores no campo político e pessoal.
Schmidt volta a atacar blog - o vereador Sérgio Schmidt é que não se conforma em ter suas versões sobre os fatos contestadas pelo blog, afirmado que este está "cheio de mentiras". Mas não aponta quais seriam, e novamente o desafiamos a provar que postamos aqui algo que não é verdade. E ontem, diante da tentativa de uma fala conciliatória, mas sem abrir mão de seus princípios, de Nelsão, no final da sessão, Schmidt voltou novamente ao ataque, perdendo a oportunidade de encontrar uma via política para o entendimento. Talvez tenha achado que tivesse sido algum recuo e aproveitou para estalar o seu chicote. E se o vereador Schmidt não acha motivo para rever suas posições, como muitas vezes nós tentamos fazer em benefício do bom andamento dos trabalhos legislativos e da imagem da Casa, só nos resta respondê-lo a altura. Por exemplo: depois de não ter como fugir aos fatos, Schmidt finalmente foi obrigado a reconhecer que de fato foi ele que suspendeu as transmissões de vez da internet das sessões da Câmara, contradizendo-se mais uma vez, pois afirmou anteriormente que esta se deu em virtude de problemas "técnicos". Disse, no entanto, que não tomou a decisão sozinho, jogando nas costas dos outros vereadores (as), com ou sem consentimento, a responsabilidade que, em última instância, é sua. Nelsão argumentou que não foi consultado sobre nenhuma suspensão das transmissões da internet da sessão da Câmara do dia 24. O vereador Schmidt, além de não dar o nome dos supostos vereadores (as) aos quais avisou da suspensão - o que significaria omissão de quem sabia e não comunicou aos demais vereadores (as) - também acusa o blog de "atacar" os demais vereadores (as), tentando jogar a Casa contra Nelsão. Por último, depois de chamar o blog de "mentiroso", pediu para que este parasse de supostamente "atacá-lo", como condição para respeitar o vereador Nelsão. Mas não é atacando o blog, que Schmidt vai impedir nossas críticas. Ao contrário do que entende o vereador Sérgio Schmidt, este blog coloca o entendimento do mandato sobre as sessões, explicita as votações dos vereadores (as) , posiciona-se politicamente, como convém a um blog de um parlamentar. Talvez o vereador Schmidt preferisse que as discussões ficassem apenas entre quatro paredes e o povo não tomasse conhecimento, e ele pudesse fazer o que quisesse sem ninguém contestá-lo. Os leitores deste blog que acompanham nossas postagens, podem verificar que existem várias matérias que elogiam a postura do Presidente e vereador Sérgio Schmidt, quando julgamos que este merece, assim como a dos demais vereadores (as) e do Executivo. Agora, nosso mandato pode e deve ter sua própria compreensão do processo político que envolve os trabalhos legislativos, e isso passa pela análise do comportamento das votações dos (as) vereadores (as), inclusive a do Nelsão, porque ele mais do que ninguém deve prestar contas a comunidade e ao coletivo do seu mandato, acerca de seus atos e votações: se foi omisso, se não foi, se cumpriu com o seu papel ético e constitucional ou não. E se ele tem, os demais vereadores (as) também tem. Mas os parlamentares também tem o direito de argumentar publicamente, contestando, até mesmo neste espaço do Blog, o que foi dito. O que não podem exigir é que nós nos calemos, quando achamos que os princípios que defendemos não são respeitados. E mais uma vez, o presidente Schmidt mostrou seu preconceito contra os trabalhadores (as) e suas representações sindicais, utilizando um linguajar inadequado, que não convém a um presidente da Casa. Afirmou que em plenário que o sindicato de Nelsão "não presta conta a ninguém", o que teria que provar apresentando documentos, ao colocar em xeque também instituições governamentais que exercem o seu papel constitucional de fiscalização sobre entidades sindicais. Apresentou provas? Nenhuma, como é do feitio. Apenas usa da Tribuna, como último recurso, já que deve ter sentido o baque de ver suas versões sobre os últimos acontecimento, uma a uma, derrubadas pelo vereador Nelsão. Por outro lado, o vereador Sérgio Schmidt mostrou coerência ao solicitar a criação de uma comissão especial na Câmara para investigar os contratos das empreiteiras com relação a qualidade das obras do asfalto da Rua Mato Grosso, no Ferraria, e também na obras asfáticas de rua do bairro Itaqui. A Cezar o que é de Cezar, e o vereador deve entender que o mundo já entrou em uma nova era, e que este modo de fazer política através do "tacape", entre quatro paredes, acabou.
Intransigência e Dívida - E também, a opinião de Sérgio Schmidt sobre o blog e sobre o nosso vereador, pouco nos importa. Importa que o nobre vereador cumpra com seu papel de representante do povo e como presidente da Casa, agindo de forma imparcial, não manipulando os demais vereadores com o objetivo de seu exclusivo projeto político pessoal. E se ninguém tem corajem de dizer isso, nós temos. Como Nelsão afirmou em plenário: que o Regimento sirva para todos. A Casa tem uma dívida com o mandato do vereador Nelsão que permaneceu durante um ano sem assessoria oficial, graças a falta de democracia de Sérgio Schmidt. Agora temos "um" assessor. É justo vereadores (as) terem quatro ou até cinco assessores, enquanto Nelsão tem apenas um? Mas não tem problema: se este é o preço a ser pago pela nossa independência, já pagamos e continuaremos pagando de bom grado. Agora, "acordo" é quando ambas as partes tem boa vontade. Nós temos tido. Como o presidente da Casa, no final dos trabalhos, se posicionou de forma agressiva a um caminho conciliatório, somos obrigados a postar no blog, a defesa do vereador Nelsão com relação as acusações que lhe foram feitas por Schmidt no programa de J. Amorin no Sintonia Metropolitana, através de entrevista ao Jornal O Metropolitano, e através do diretório do PMDB local. E não nos daremos mais ao luxo de colocar as falas do vereador Sérgio Schmidt que, se quisesse, poderia deixar que o povo de Campo Largo tomasse conhecimento delas através das transmissões das sessões via internet, que cortou. E que os campolarguenses julgem os motivos que levaram o vereador Sérgio Schmidt a tomar esta atitude, deixando que agora, o único acesso as sessões da Câmara através de filmagens sejam do nosso blog e por isso agradecemos ao Presidente que, caso necessite da filmagem de alguma fala sua, temos em arquivo.
Vejam o vídeo aonde Nelsão se defende das acusações feitas a ele via imprensa, que recebe verbas da Câmara e do Executivo. Ah! O vídeo vai na integra, inclusive com os erros de português do nosso vereador. Se editamos alguma coisa, as vezes, é porque não existem condições de colocar toda a transmissão da sessão integral no vídeo. Não temos tempo e condições para isso, e também não é nossa função: nós trabalhamos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário